|
Модераторы форума:
MyCar, strangeman, Avangebit, komcity.en.cx
|
|
02.08.2019 13:54:19
/
165 сообщений
/
автор темы strangeman
.
|
|
(
)
[
30.09.2019 22:36:43 (UTC +10)
]
Ev_EN_tus: Стренж, я тебя услышал... Ты так и не ответил, в чём была неадекватность именно касаемо меня? Ты не говорил про команду! Речь шла конкретно о мне и Гарсии.
Саш, я уже дважды на играх видел, как ты в неигровое время творишь херню, в частности, стреляешь в людей, и потом хлопаешь глазами с фразой "а чо я, я ничо" когда тебе указывают на неправильность твоего поступка. Я не хочу видеть такое поведение на своих играх и проговариваю это заранее, вместо того, чтобы разгребать говно постфактум, как это было на этой игре с Гарсией. Мне не важно, были жалобы или нет, я просто не хочу такой херни на своих играх, о чем заранее тебя предупреждаю.
|
(
)
[
30.09.2019 22:40:28 (UTC +10)
]
Сейчас противоречия с твоей стороны! Ты говорил про жалобу в мой адрес. Стрелял на страйкболе? Так я там ещё и гранату мог кинуть. Речь шла о конкретной жалобе на меня на ТВОЕЙ игре! Вот я и хочу выяснить суть жалобы
|
(
)
[
30.09.2019 22:41:14 (UTC +10)
]
Что то подсказывает мне, что так и не услышу
|
Видимо не умею я все таки правильно излагать свои мысли ((( Я не предлагаю писать правила и законопроекты. Енщики все в какой-то степени безбашенные. И мы частенько на адреналине заигрываемся. Рискуем. Но в этом то и кайф)) И когда после игры ,вместо того чтобы делиться эмоциями и впечатлениями ,начинают ябедничать и требовать каких-то моральных компенсаций - кайф ломается ( ( Я сейчас ни на кого не намекаю, никого обидеть не хочу. Мир, дружба, жвачка))
|
(
)
[
30.09.2019 22:41:46 (UTC +10)
]
В общем у меня больше вопросов нет
|
И давайте больше никого не наказывать)
|
(
)
[
30.09.2019 22:43:34 (UTC +10)
]
strangeman: Ev_EN_tus: Стренж, я тебя услышал... Ты так и не ответил, в чём была неадекватность именно касаемо меня? Ты не говорил про команду! Речь шла конкретно о мне и Гарсии.
Саш, я уже дважды на играх видел, как ты в неигровое время творишь херню, в частности, стреляешь в людей, и потом хлопаешь глазами с фразой "а чо я, я ничо" когда тебе указывают на неправильность твоего поступка. Я не хочу видеть такое поведение на своих играх и проговариваю это заранее, вместо того, чтобы разгребать говно постфактум, как это было на этой игре с Гарсией. Мне не важно, были жалобы или нет, я просто не хочу такой херни на своих играх, о чем заранее тебя предупреждаю. Не игровое время, тебя не касается! Это моё личное время
|
(
)
[
30.09.2019 22:44:57 (UTC +10)
]
Ev_EN_tus: Сейчас противоречия с твоей стороны! Ты говорил про жалобу в мой адрес. Стрелял на страйкболе? Так я там ещё и гранату мог кинуть. Речь шла о конкретной жалобе на меня на ТВОЕЙ игре! Вот я и хочу выяснить суть жалобы Покажи мне в каком месте я говорил про жалобу в твой адрес. Это ты уже начал сочинять на ходу, чтобы точно было на что пообижаться. Это не диалог, Саш, это моя позиция как автора игры, условие допуска, если угодно.
|
Liebe4ka: И когда после игры ,вместо того чтобы делиться эмоциями и впечатлениями ,начинают ябедничать и требовать каких-то моральных компенсаций - кайф ломается ( ( Удивительно точно ты описываешь поведение команды 150% на этой игре.
|
(
)
[
30.09.2019 22:52:34 (UTC +10)
]
strangeman: Мне не нравится твое поведение на играх, на мой взгляд оно совершенно не про fair play. Как автор игры - я могу самостоятельно определять аудиторию своих мероприятий, и я не хочу чтобы на них происходила подобная херня. Вот и всё. Это одна из претензий
|
(
)
[
30.09.2019 22:54:30 (UTC +10)
]
Ev_EN_tus: strangeman: Антонио Гарсия: И да, я за совет капитанов, чтобы прояснить некоторые моменты, ибо складывается мнение что у нас вырисовываются двойные стандарты Да, требовать наказания для команды, которая нарушила ПДД и замалчивать нарушение ПДД собственной командой - это двойные стандарты. Говорить что-то о демонстративном нарушении правил и хреновом поведении команды и самому крайне некрасиво вести себя на игре - это тоже двойные стандарты.
Для понимания: на эту игру Антон Гарсия взял с собой СХП (охолощенное оружие - копия боевого пистолета, предназначенная для стрельбы холостыми патронами, пугач короче говоря), на финише думаю многие слышали как он грохотал.
На уровне с куклами (где медведи) Проценты этот пугач использовали для создания шума и это в целом окей, но помимо этого они пытались дезинформировать команду 2B, крича им "Не ходите, там медведи". Другой, более серьезный инцидент, произошел на следующем уровне, на том самом переезде, из-за которого идет срач. Проценты и 2B стояли рядом, и Гарсия направлял пистолет в сторону машины соперников, а также стрелял из него.
2B говорят, что угрозы со стороны 150% никакой не было, просто нервяк и пугание, поэтому конкретно на этой игре к 150% никаких санкций применено не будет. Но это уже второй залёт такого рода со стороны одних и тех же людей из одной и той же команды (первая история - целенаправленный засвет фонарями по зеркалам соперников). При третьем повторении подобной или схожей ситуации, я перестану допускать эту команду (а конкретно - Сашу и Антона) на свои игры. Ребят, вы кажется сильно теряете связь с реальностью во время игрового куража. Настя со своей стороны, думаю, тоже доступно вам это объяснила.
Ко мне лично какая претензия? Антох, если так диалог строить, я и сам присутствовать не буду на твоих играх. Вот претензия
|
(
)
[
30.09.2019 22:56:37 (UTC +10)
]
Ну и предъявлять мне поведение после игры... Причём страйкболе... Это слишком
|
(
)
[
30.09.2019 22:59:35 (UTC +10)
]
Твою позицию я лично понял. Она простая. Личная неприязнь. Пора закрывать тему. Я сделал для себя выводы.
|
Неужели кто-то серьезно думает что мы таким способом хотели на 4 место подняться? Глупость же...
|
(
[
01.10.2019 9:03:38 (UTC +10)
]
1. Антон, Надежда просила совета капитанов, свое мнение тебе на форуме высказали трое. По факту ты это мнение проигнорировал. Чужие точки зрения, видимо тебя мало волнуют. В итоге к тебе обратились с вопросом наказания за одно нарушение, ты наказал всех скопом за другое, по факту нарушение из-за которого весь сыр-бор, осталось безнаказанным. Мотивировать это тем, что в следующий раз никто просто не станет жаловаться, как-то не по-взрослому что ли. То есть, уходя от авторитарки на kms, мы пришли к полной авторитарке человека с кнопочками, так как на komsity по сути своей никто тебе не сможет помешать, как автору, принять единоличное решение, абсолютно разнящееся с мнением большинства! Если принять к сведению другой твой довод, что наказал, якобы за то, что все равно все нарушают, чтобы никого не обделить, так да нарушаем, может быть, а может не нарушаем?! И что тогда?! То есть, если с моей или со стороны Миши, Вани не было других нарушений, помимо "кирпича", а Юра нарушил правило переезда регулируемого ж/д переезда, ты заведомо нам ставишь в вину аналогичное нарушение, которого никто не видел и, возможно, не совершал?!
2. Антон решил рассказать, как было дело на перезде и потребовал наказания. Возможно первоначально он об этом и не думал, но всплыл факт обиды за "прошлое", значит подсознательно команда решила отомстить сопернику. Я сейчас не возьмусь утверждать, что решение по наказанию команды 150% за засвет Шурика по другим командам в прошлом году было адекватным, но оно всяко лучше, предложенного изначально дисквала на несколько игр определенного игрока, я не прав? Так почему вы решили обвинить в случившимся тех, кого ослепили, а не тех кто наказывал?
3. Шурик однозначно на игре теряет голову, до игры, после игры тоже самое, брифинги и финиш - это не личное время, это такая же часть игры, мешая людям в это время, ты так же лишаешь их права на удовольствие, ради которого и затеян проект. Могу сказать, что на этой конкретной игре, Александр в процессе обсуждения уровня и бонусов сел в команду соперников, посчитав это хорошей шуткой! Не было времени ему объяснять, как он не прав. С другой стороны, думаю претензии высказанные на этой ветке Антоном, можно было озвучить в личку, наверняка Александр и Антон бы все поняли и постарались исключить подобное поведение в дальнейшем. Но все полезли в бутылку и снова непонятные терки. Это не личная неприязнь, а просто не желание испытывать на своих играх неудобство от "буйных голов" (смею надеяться, что прав) и , последующее расхлебывание последствий.
|
(
[
01.10.2019 9:03:42 (UTC +10)
]
Может быть и в 4-х и в 5-х и про себя многое могу написать "хорошее", но к чему все выше сказанное! Проект, лично мне приносит удовольствие, хотелось, чтобы его было больше. Но мы перестали слушать других, уважать чужое мнение, все разные, но вроде одним делом занимаемся!
Давайте накажем, потому что они нарушили. Мы нарушили, да, но это не повод извиниться, пускай будет срач! Нам грозили пистолетом, поэтому поехать через переезд на запрещающий семафор - это нормально. Они пожаловались, если пойти на поводу, начнут жаловаться повально, если проигнорировать, начнут специально нарушать, так как безнаказанность! Меня решили не допускать на игру, значит личная неприязнь! Меня наказали, но нарушения никто не видел - значит наказали несправедливо! Никого не забыл?! Просто толпа обиженных и оскорбленных!
Поверьте, все виноваты! У нас проект должен быть такой, как Глюки на данной игре: связали одного, остальные пошли искать ключ, да долго, да, оказалось не нужно, но мы вместе в одном экипаже и дальше сможем поехать только вместе! Не умение засунуть свое мнение и свои обиды в одно темное вонючее место, приводит к тому, что нас остается все меньше и меньше. И мне именно из-за такого отношения друг к другу уже не хочется на играх нести за других ответственность, играть драйвером или капитаном, а это, как правильно заметил Сергей Валерьевич, заведомо приведет к тому, что Глюки или Виста в поле будут появляться еще реже. Так что прислушайтесь друг к другу сейчас, иначе следующей игры мы вряд ли дождемся!
|
(
)
[
01.10.2019 9:56:07 (UTC +10)
]
Еще раз проговорю логику начисления штрафов. Ко мне обратилась команда с просьбой наложить санкции за нарушение правила Схватки 3.2.9. Запрещается нарушать ПДД (Правила Дорожного Движения).
Речь не про штраф за нарушение ПДД (который может варьироваться), речь про нарушение правила Схватки. Это правило нарушено всеми - штраф начислен всем. Т.к. это правило Схватки, а не ГД, на играх можно это правило переделать, о чем я предлагаю поговорить, но делать это надо ДО ИГРЫ, а не задним числом. На этой игре имеем что имеем.
Единственный внятный аргумент, который я услышал это "ну все же нарушили". Следуя этой логике, если на игре все начнут переливать друг другу - я должен буду сложить лапки кверху и ничего не делать. А это неверная логика, я в таком случае скорее всего задисквалю все команды и объявлю игру несостоявшейся.
Про власть человека с кнопкой. Если коротко - Алена пользовалась властью овнера, я пользуюсь властью автора. Ровно той же самой властью, с помощью которой ты, Никит, удалил свои последние прогулки (приняв единоличное решение, абсолютно разнящееся с мнением большинства), и был в своем праве. Совет капитанов на игре - консультативный орган, я выслушал ваши аргументы и принял решение, не противоречащее правилам (см. выше).
Решение по спорному вопросу после ознакомления с мнением "совета капитанов" принимают авторы игры. Решение авторов игры должно быть продиктовано здравым смыслом, логикой, непредвзятостью, не противоречить настоящим Правилам.
Я ушел с KMS как автор из-за того, что администрация домена начала выкручивать мне яйца регламентами. Как игрок я не имею ничего против домена KMS и с удовольствием сыграл там в последнюю пешеходку. Сейчас я наблюдаю похожее выкручивание мне яиц, только уже не регламентами, а игроками, "понятиями", которые у каждого свои. Как автора, меня абсолютно не устраивают попытки манипулирования, продавливания своей позиции и установка условий "сделай так как я хочу, а то играть не буду". С учетом того, что эти условия у разных команд противоречат друг другу, всем угодить все равно не получится, поэтому я на своих играх буду делать так как я хочу (в рамках правил и здравого смысла), а вы уже определяйтесь, хотите вы в это играть или нет. Еще раз повторюсь - я готов обсуждать "понятия" и уточнения к правилам, но ДО ИГРЫ, а не после, когда каждый пытается тянуть одеяло в выгодную себе сторону. Ровно тем же продиктовано жесткое условие Процентам. Я не хочу после игры разгребать срачи про засветку, стрельбу и прочие развлечения. Залетали Саша и Антон, предупреждение направлено в первую очередь на них, это мое субъективное мнение и я имею на него полное право. Тем не менее, в случае если другие игроки/команды будут творить подобную херню - санкции будут не менее жесткими.
|
(
[
01.10.2019 10:14:41 (UTC +10)
]
strangeman: Еще раз проговорю логику начисления штрафов. Ко мне обратилась команда с просьбой наложить санкции за нарушение правила Схватки 3.2.9. Запрещается нарушать ПДД (Правила Дорожного Движения).
Речь не про штраф за нарушение ПДД (который может варьироваться), речь про нарушение правила Схватки. Это правило нарушено всеми - штраф начислен всем. Еще раз повторю, не слышишь ты этого. Все признали нарушение кирпича, но почему тогда команде нарушившей дважды, ты дал то же наказание, как и другим?! Нарушение ПДД "Кирпич": Команда 1 - 30 минут Команда 2 - 30 минут Команда 3 - 30 минут Команда 4 - 30 минут Команда 5 - 30 минут Нарушение ПДД Ж/Д переезд: Команда 1 - 0 минут - вот это твоя логика?! Я так понимаю ты даже разделять нарушения не стал, все скопом выдал! А, если на следующей игре не будет "кирпича"? Но по факту ты за нарушение наказываешь, к тебе подойдет команда с доказательствами и ты уже вынужден будешь ставить 30 минут, так как сам создал для этого прецедент! Именно 30 минут, ты сам себе задал эту планку и поставил в рамки, поэтому жалобы будут и твои действия тогда?! Опять будешь искать "кирпич", как повод наказать всех?! Антон, прям ниже плинтуса, если честно! strangeman: Про власть человека с кнопкой. Если коротко - Алена пользовалась властью овнера, я пользуюсь власть автора. Ровно той же самой властью, с помощью которой ты, Никит, удалил свои последние прогулки (приняв единоличное решение, абсолютно разнящееся с мнением большинства), и был в своем праве. Совет капитанов на игре - консультативный орган, я выслушал ваши аргументы и принял решение, не противоречащее правилам (см. выше). То есть ты считаешь, после жесткого давления со стороны администрации, я должен был продолжать писать игру дальше, только исходя из мнения команд?! А если у меня уже не было ни сил ни желания?! На той игре в случае, когда был взят бонус не по логике автора, я считал и считаю это не честной игрой, но я выслушал всех, если надо было уточнить момент, звонил и решение, которое было залито в движок, очень отличалось от того мнения, которого я придерживался. Я УСЛЫШАЛ мнение других, ты же слышишь сейчас только себя! Ты включил газ "прямо" и уже не желаешь никого услышать. Поэтому да, при отличном качестве и здравом твоем подходе к написанию, есть большой риск не получить в будущем аудиторию на игры.
|
(
)
[
01.10.2019 10:24:47 (UTC +10)
]
Very_Bad: То есть ты считаешь, после жесткого давления со стороны администрации, я должен был продолжать писать игру дальше, только исходя из мнения команд?! Нет, наоборот, я считаю что автор на своих играх имеет полное право игнорировать мнение команд, в случае если мнение автора не противоречит правилам. Very_Bad: Еще раз повторю, не слышишь ты этого. Все признали нарушение кирпича, но почему тогда команде нарушившей дважды, ты дал то же наказание, как и другим?! За появление игрока пьяным на игре я должен начислять штраф за каждый уровень или один раз? А если игрок к середине игры протрезвел? Или наоборот, начал пить только на последних уровнях?
Это серая зона, и я считаю что за нарушение ПДД команда должна наказываться один раз на штраф, примерно эквивалентный -1 месту (полчаса для относительно коротких игр и час для длинных). Потому что если начинать считать нарушения (а потом еще и пытаться насчитать какое-то штрафное время исходя из серьезности нарушения) - это будет бесконечный срач.
|
(
[
01.10.2019 10:27:25 (UTC +10)
]
Не решив дело на финише, раздав люлей всем без исключения, ты и так создал повод для бесконечного срача.
|
|
|
|
Куда я попал?!?
